Jsem advokát v Praze 1 s více než 15 lety praxe. Rešerši, rozbor podkladů a první návrhy připraví umělá inteligence z ověřených zdrojů; posouzení, revizi a podpis dělám já. Pošlete mi podklady: zpravidla do dvou pracovních dnů víte, zda a za jakých podmínek vám pomohu.
AI advokát: advokát, který AI používá jako nástroj. Jsem advokát zapsaný u České advokátní komory pod ev. č. 16037, s advokátní zkouškou a více než 15 lety praxe. Umělá inteligence u mě dělá rešerši, rozbor podkladů a první návrhy, a to z ověřených zdrojů, ne z paměti. Posouzení věci, revize a podpis zůstávají na mně. Každý výstup, který ode mě dostanete, prošel mýma rukama a odpovídám za něj.
Právník není advokát a AI právník není ani právník. Právníkem je každý, kdo vystudoval práva. Advokát je jediný, kdo smí poskytovat právní služby samostatně komukoli a ve všech věcech: má za sebou tři roky praxe koncipienta a advokátní zkoušku, je zapsán u České advokátní komory, váže ho mlčenlivost a za škodu klientovi odpovídá a je proti ní pojištěn. Notář, daňový poradce nebo podnikový právník radí jen ve své oblasti nebo svému zaměstnavateli. „AI právník“ na internetu je program, který odpoví na dotaz za pár korun; jeho provozovatelé sami uvádějí, že právní poradenství neposkytují. Chcete-li rychlou a levnější právní pomoc, za kterou stojí zkušenost z praxe i odpovědnost, hledáte advokáta, který s AI umí pracovat.
Lidem myšlení, dřinu AI.
Rychleji. Čtení a třídění podkladů, rešerše a první návrhy, které dřív zabraly dny, mám s AI za hodiny. Výsledek dostanete dřív.
Kvalitněji. Projdu víc rozhodnutí a literatury, než by se jinak vyplatilo, a každý výstup projde dvojí kontrolou: AI ověří zdroje, já posoudím věc.
Levněji. Hodinová sazba odpovídá běžné praxi v Praze, hodin je ale méně. Účtuji jen čas, který jsem na vaší věci skutečně odpracoval, a jeho rozpis dostanete s fakturou.
Rešerši judikatury, předpisů a literatury zvládnu za zlomek času, takže projdu víc rozhodnutí, než by se jinak vyplatilo. Každé, o které se opřu, rozeberu do detailu, ne jen jeho právní větu.
Výsledek dostanete rychle a přehledně: nejdřív závěr a doporučení, pak důvody a podklady.
Před odesláním ověřím každou citaci, částku, datum a lhůtu proti podkladům.
Z veřejně dostupných rozhodnutí vím, jak konkrétní soud a soudce rozhodují, a podle toho stavím už podání, ne až přípravu na jednání.
Co za mě AI udělá a co nikdy. AI projde stovky stran spisu, najde rozpory ve smlouvě, dohledá a porovná judikaturu a připraví první verzi smlouvy nebo podání. Neposuzuje, co je pro vás nejlepší, nevyjednává s protistranou a nestojí za vás před soudem. To zůstává na mně: u smlouvy, sporu i firemní věci vždy vím, co udělala AI a co já.
Pošlete mi smlouvy, korespondenci a rozhodnutí. AI je roztřídí, sestaví časovou osu událostí a vypíše sporné body.
Posouzení stavím v krocích: rozhodné skutečnosti, sporné otázky, použitelná pravidla, jejich aplikace a předběžný závěr. AI navrhuje varianty, rozhoduji já.
AI u mě necituje z paměti. Každý paragraf dohledá v aktuálním znění, každé rozhodnutí v plném textu a ke každému tvrzení připojí zdroj; co nedohledá, nepoužije. Já pak výstup reviduji jako každé podání: skutkový stav, logiku, strategii, čísla a lhůty.
Smlouvu, podání nebo stanovisko dostanete v podobě, kterou jsem prošel a za kterou odpovídám. Ve sporu vás u soudu zastupuji osobně.
Použití AI nemění nic na povinnostech, které mám jako advokát ze zákona. Postupuji podle výkladového stanoviska České advokátní komory k umělé inteligenci v právních službách z 9. září 2026: AI je přípustný nástroj, za výsledek ale odpovídá advokát, výstup AI musí ověřit, než ho použije v právní službě, a důvěrné údaje smí zadávat jen do nástrojů se smluvními a technickými zárukami.
Za újmu způsobenou v souvislosti s výkonem advokacie odpovídám vám já (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii) a pro tento případ jsem ze zákona pojištěn (§ 24a odst. 1).
Mlčenlivost (§ 21 odst. 1 zákona o advokacii) platí i při práci s AI. Používám firemní verze nástrojů, jejichž smluvní podmínky zakazují učit modely na datech zákazníků a dovolují data použít jen k poskytování služby.
Předpisy v aktuálním znění z e-Sbírky, rozhodnutí v plném znění ze soudních databází a odborná literatura (komentáře, Bulletin advokacie) jsou napojené přímo na nástroje, se kterými pracuji. AI z nich cituje s odkazem na zdroj; její výstup je pro mě podklad k revizi, ne hotová odpověď.
AI nástroje odpoví za desítky korun nebo zdarma, ale bez posouzení vaší věci odborníkem s praxí a bez odpovědnosti. U mě je úvodní posouzení podkladů zdarma; další práci účtuji 2 800 Kč za hodinu u běžné agendy a 3 700 Kč u složitějších případů, k cenám se připočítává DPH, nebo pevnou cenou sjednanou předem.
Pošlete podklady a zpravidla do dvou pracovních dnů napíšu, zda a za jakých podmínek vám mohu pomoci. Po přečtení podkladů si můžeme zavolat, prvních 20 minut je zdarma.
Orientačně 2 800 Kč za hodinu u běžné agendy a 3 700 Kč u složitějších případů, k cenám se připočítává DPH.
Pevnou cenu dohodnu prakticky na cokoli, od revize smlouvy po celé řízení; v době AI dává větší smysl než počítání hodin. U sporů lze sjednat i odměnu z náhrady nákladů, kterou vám při úspěchu zaplatí protistrana, a podíl na výsledku v mezích pravidel Komory; na začátku pak platíte jen pevnou částku, která se vám při úspěchu z přísudku vrátí.
Rutinní práci, kterou byste jinak platili v hodinách, za mě udělá AI. Na faktuře proto zůstává hlavně čas na strategii, jednání a kontrolu.
Popište situaci dvěma větami a přiložte podklady. Podklady si přečtu a zpravidla do dvou pracovních dnů vám napíšu, zda a za jakých podmínek vám mohu pomoci: jak bych postupoval a kolik by to stálo. Je to nezávazné a zdarma.
Nechcete vyplňovat formulář? Napište mi na tomas.elbert@advokatni.net nebo zavolejte na +420 739 661 038.
AI advokát je advokát zapsaný u České advokátní komory, který při práci využívá umělou inteligenci. Nejde o chatbota, který radí místo právníka. AI za mě čte a třídí podklady, dohledává předpisy a judikaturu v ověřených zdrojích a připravuje první verze textů. Já věc posoudím, výstup zreviduji a podepíšu. Na rozdíl od služeb označovaných jako AI právník za mou prací stojí praxe advokáta i jeho odpovědnost.
Není. AI právník je na českém internetu většinou chatbot, který odpovídá na dotazy a sám uvádí, že právní poradenství neposkytuje. AI advokát je advokát s advokátní zkouškou a praxí, zapsaný u České advokátní komory, který AI používá jako nástroj a za výsledek odpovídá. Pokud chcete radu, za kterou stojí zkušenost i odpovědnost, hledejte advokáta, ne program.
Ano. Hodinová sazba je sice srovnatelná s ostatními advokáty, ale hodin je méně. Úspora je největší tam, kde je hodně podkladů: rozsáhlý spis, série smluv nebo dlouhá korespondence. Účtuji jen čas, který jsem na věci skutečně odpracoval.
U jednoduchých věcí vám obecná AI poslouží i svépomocí, třeba k pochopení smlouvy, k sepsání upomínky nebo jednoduchého dodatku smlouvy. O vaší situaci ale ví jen to, co jí napíšete, předpisy i judikaturu často cituje chybně, špatně rozlišuje, co je podstatné a co vedlejší, a chybí jí zkušenost advokáta z praxe. Za svou odpověď neodpovídá. Jakmile jde o větší částku, soudní spor nebo smlouvu, kterou těžko vezmete zpět, vyplatí se advokát, který AI ovládá a její výstup ověří.
Rutinní část práce ano: čtení podkladů, rešerše, první verze textů. To, za co klient advokáta platí, ne: posouzení, strategii, jednání, zastoupení a odpovědnost. Podle průzkumu DirectCase mezi 170 českými advokáty z března 2026 už sedm z deseti AI používá alespoň několikrát týdně a třetina denně. Klienti to vidí podobně: v průzkumu Legal & Business Insight 2026 mezi 102 podnikateli 73 % nevěří, že by AI advokáty do pěti let nahradila. Rozdíl je v tom, kdo výstup ověří a podepíše.
Ano. Česká advokátní komora ve výkladovém stanovisku z 9. září 2026 označuje umělou inteligenci za přípustný nástroj při poskytování právních služeb. Advokát ale za službu odpovídá, výstup AI musí ověřit, než ho použije v právní službě, a důvěrné informace smí zadávat jen do nástrojů se smluvními a technickými zárukami důvěrnosti.
Odpovídám já. Advokát odpovídá klientovi za újmu, kterou mu způsobil v souvislosti s výkonem advokacie (§ 24 odst. 1 zákona o advokacii), a musí být pro tento případ pojištěn (§ 24a odst. 1). Na tom použití AI ze strany advokáta nic nemění.
Povinnost mlčenlivosti (§ 21 odst. 1 zákona o advokacii) platí i při práci s AI. Používám firemní verze nástrojů, jejichž smluvní podmínky zakazují učit modely na datech zákazníků a dovolují data použít jen k poskytování služby.
Pošlete mi podklady: zpravidla do dvou pracovních dnů vám zdarma napíšu, zda a za jakých podmínek vám mohu pomoci. Komu příjem nestačí na advokáta, tomu Česká advokátní komora na žádost určí advokáta k bezplatné právní poradě v rozsahu až 120 minut za rok. Nárok má ten, kdo má průměrný měsíční příjem za posledních šest měsíců nejvýše trojnásobek životního minima: u jednotlivce 16 500 Kč (stav k říjnu 2026), u rodiny se životní minimum všech společně posuzovaných osob sčítá. Žádost se podává na formuláři a stojí 100 Kč, porada bývá osobní, online poradnu Komora neprovozuje. Další bezplatné poradny shrnuje rozcestník Ministerstva spravedlnosti.
Ano. Sídlo mám v Praze 1 ve Školské ulici, působím ale po celé České republice. Smlouvy, korporátní agendu i konzultace zvládneme online, k soudům jezdím osobně a u vzdálených soudů někdy po dohodě s vámi s ohledem na vaše náklady využiji substituci místním advokátem.
Ano, pro advokátní kanceláře vedu praktický workshop. Podrobnosti najdete na stránce školení AI pro advokáty.
Nejrychlejší cesta je formulář výše s podklady. Můžete mi je poslat i e-mailem; předmět a osnovu zprávy mám předvyplněné.
Zavolejte mi: +420 739 661 038
Napište mi: tomas.elbert@advokatni.net
Kancelář: Školská 694/32, 110 00 Praha 1
Smlouvy a jejich revize, soudní spory a uplatňování nároků, obchodní a korporátní právo. Přehled služeb najdete na úvodní stránce, praktické tipy v Právním okénku.